Kommentarer til: Stenhjem.net “blir ny”.. igjen http://stenhjem.net/2004/12/27/stenhjem-net-blir-ny/ Sun, 24 Apr 2011 17:37:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Av: Alexander http://stenhjem.net/2004/12/27/stenhjem-net-blir-ny/comment-page-1/#comment-284 Alexander Mon, 03 Jan 2005 07:32:12 +0000 http://stenhjem.net/index.php/archives/2004/12/27/stenhjem-net-blir-ny/#comment-284 Vanskelig å vite med deg, Jim, men jeg <em>aner</em> en litt ironisk tone her. Uanskvett er du offisielt en tilknytning. På Sør-Norges minst besøkte blogg. :rolleyes: Vanskelig å vite med deg, Jim, men jeg aner en litt ironisk tone her. Uanskvett er du offisielt en tilknytning. På Sør-Norges minst besøkte blogg. :rolleyes:

]]> Av: Jim http://stenhjem.net/2004/12/27/stenhjem-net-blir-ny/comment-page-1/#comment-283 Jim Sun, 02 Jan 2005 01:06:11 +0000 http://stenhjem.net/index.php/archives/2004/12/27/stenhjem-net-blir-ny/#comment-283 Åja, kjære - det er helt storartet det! Åja, kjære – det er helt storartet det!

]]> Av: Alexander http://stenhjem.net/2004/12/27/stenhjem-net-blir-ny/comment-page-1/#comment-282 Alexander Sat, 01 Jan 2005 17:45:03 +0000 http://stenhjem.net/index.php/archives/2004/12/27/stenhjem-net-blir-ny/#comment-282 Akkurat vært gjennom Music-seksjonen din, Jimbo. Likte spesielt Close Quarters - veldig Tom Waits-ish :cool: Får jeg den ære av å lenke til dem? Akkurat vært gjennom Music-seksjonen din, Jimbo. Likte spesielt Close Quarters – veldig Tom Waits-ish :cool:

Får jeg den ære av å lenke til dem?

]]> Av: Jim http://stenhjem.net/2004/12/27/stenhjem-net-blir-ny/comment-page-1/#comment-281 Jim Sat, 01 Jan 2005 12:20:52 +0000 http://stenhjem.net/index.php/archives/2004/12/27/stenhjem-net-blir-ny/#comment-281 Tsk tsk Tsk tsk

]]> Av: Alexander http://stenhjem.net/2004/12/27/stenhjem-net-blir-ny/comment-page-1/#comment-279 Alexander Fri, 31 Dec 2004 01:55:55 +0000 http://stenhjem.net/index.php/archives/2004/12/27/stenhjem-net-blir-ny/#comment-279 Gi meg en lyd om noe skulle være feil på siden, forresten. Tror det er en glipp eller to i oversettelsen, bl.a. Gi meg en lyd om noe skulle være feil på siden, forresten. Tror det er en glipp eller to i oversettelsen, bl.a.

]]>